- La revisión de impuestos del presidente Donald Trump por $ 1.5 trillones se está mostrando en mayores cheques de pago y bonificaciones.
- Más de 200 compañías están otorgando bonos a por lo menos 3 millones de trabajadores estadounidenses.
- Los trabajadores dicen que agradecen los ingresos adicionales, pero los recortes en gran medida no han cambiado los puntos de vista de larga data sobre Trump o los dos principales partidos políticos.
El presidente Donald Trump muestra muestras del nuevo formulario de impuestos propuesto en la Casa Blanca en Washington, DC, el 2 de noviembre de 2017.
La revisión fiscal del presidente Donald Trump de $ 1.5 trillones, promocionada como una gran desgravación fiscal para individuos y corporaciones, se está mostrando en mayores cheques de pago y bonos otorgados a los trabajadores por compañías cuyas cuentas de impuestos están siendo recortadas.
Más de 200 compañías, incluyendo Home Depot , American Airlines y AT & T , están otorgando bonos a por lo menos 3 millones de trabajadores estadounidenses, de acuerdo con el grupo conservador Americans for Tax Reform.
Reuters ha entrevistado a personas de todo el país sobre los beneficios que han recibido hasta ahora. Si bien acogen con beneplácito los ingresos adicionales, los recortes en gran medida no han cambiado las opiniones de larga data de los individuos sobre Trump o los dos principales partidos políticos.
Aquí están sus puntos de vista:
Tim Smith, Fort Lauderdale, Florida
Trabajando dos trabajos para llegar a fin de mes, Tim Smith, de 61 años, estaba feliz de recibir un bono de $ 400 como trabajador a tiempo parcial en Home Depot gracias a la revisión fiscal de Estados Unidos, pero su aversión por Trump y sus políticas permanece.
"¿Qué puedo hacer con eso? No mucho. Compre algunos comestibles, tal vez pague una factura o dos. Eso es", dijo Smith, mientras depositaba materiales para reciclar en el Home Depot donde trabaja. Supuso que después de los impuestos, la bonificación le redituaba $ 280.
Home Depot anunció el mes pasado que otorgaría a sus trabajadores por hora una bonificación de hasta $ 1,000 como resultado del plan de impuestos de Trump.
"Me beneficié, sí, pero, creo, en siete años, cualquier cosa que consigamos va a desaparecer", dijo Smith, agregando que creía que el plan fiscal era una "estafa" que ayudaría a los ricos y agregaría un billón de dólares. a la deuda nacional.
Smith, que tiene una larga cola de caballo, vive con su esposa en el suburbio de Oakland en Oakland Park, donde posee una casa. Sus dos hijos van a la universidad.
Él dice que la clase media finalmente pagará las exenciones fiscales, en recortes a programas como Medicaid, Medicare y Seguridad Social.
"Ese dinero tiene que venir de algún lado, y va a terminar viniendo de la clase media", dijo Smith, quien ganó alrededor de $ 55,000 en 2017 por los dos trabajos que desempeña.
Graduado de la Universidad de Rhode Island con un título en historia y ciencias políticas, Smith dijo que se mudó a Florida en 1991 y tomó cualquier trabajo que pudiera.
Trabajó a tiempo parcial para Home Depot durante 10 años, además de trabajar a tiempo completo en una empresa de procesamiento de aluminio, que no pagó un bono relacionado con impuestos. Smith dijo que probablemente trabajará hasta que tenga 70 años.
Al preguntársele qué opinaba de Trump, Smith dijo: "Para ser sincero, no puedo soportar al hombre".
Will Ortega, San Antonio, Texas
El seguidor de Trump, Will Ortega, de 32 años, estaba contento de ver la economía en acción cuando obtuvo un sueldo más grande debido a los recortes de impuestos.
Un supervisor de una compañía de seguridad de infraestructura, que controla el tráfico durante los proyectos de renovación de autopistas en San Antonio, el sueldo bimensual de Ortega se incrementó en $ 50, y sabía exactamente qué hacer con él.
"Almuerce dinero", dijo, sentado en su escritorio con su ropa de trabajo de neón amarillo. "Fui muy cuidadoso con la forma en que gasté mi dinero en comida. Ahora es como si quisiera salir a comer un día más o no levantarme temprano para almorzar, no tengo que preocuparme por eso".
Ortega, que vive con su novia y su hija de 1 año, gana unos $ 50,000 al año.
"Soy un firme creyente en la economía del goteo", dijo. "Estoy muy contento de que mi jefe haya obtenido una rebaja de impuestos, dado que no es un CEO de Fortune 500".
Ortega dijo que su jefe estaba invirtiendo en la compañía, lo que benefició a todos los trabajadores.
"Está ganando más dinero y, a su vez, acabamos de comprar dos camiones nuevos, así que es mucho más cómodo para los muchachos trabajar en él. También podemos contratar a más chicos y quitarnos parte de la carga de trabajo, " él dijo.
Cuando se trata de Trump, Ortega dijo que volvería a votar por él, a pesar de su aversión a la presencia de Trump en las redes sociales.
"Como celebridad en las redes sociales, creo que es inútil y no lo puedo soportar. En cuanto a las políticas que ha puesto en práctica y el progreso que está haciendo, no podría estar más feliz", dijo.
Liz Hammond, Somerville, Massachusetts
Una asistente administrativa en una universidad fuera de Boston, Liz Hammond, de 36 años, era escéptica de que los recortes de impuestos aprobados por el Congreso en diciembre significarían mucho para ella financieramente. Y luego su sueldo aumentó en alrededor de $ 5 por semana.
"He visto un cambio. Aunque es pequeño", dijo Hammond.
Hammond, que vive en Somerville con su novio y su gato, dijo que teme que el paquete de impuestos conduzca a recortes en los programas de gasto social.
"Tengo amigos que reciben cupones de alimentos y discapacidad y cosas por el estilo, y no tenemos un presupuesto (federal) resuelto y me aterroriza que perdamos estos programas", dijo Hammond, quien agregó que con gusto tendría abandonado el recorte de impuestos si protegía esos programas.
Hammond dijo que no votó por Trump y que no era probable que votara por su reelección. La nueva ley redujo la tasa del impuesto a la renta federal sobre su salario aproximado de $ 45,000 al 22 por ciento desde el 25 por ciento, un recorte que expirará en 10 años.
"Cuando termine de pagar mis préstamos estudiantiles y empiece a acumular dinero y tal vez piense en ahorrar para una casa, no va a estar allí", dijo Hammond. "No conozco a nadie que se esté beneficiando de esto".
Jeff Anderson, Lincoln, Nebraska
Jeff Anderson, un gerente de cuentas de 33 años para una compañía de software en Lincoln, Nebraska, dijo que recibió un bono de $ 1,000 debido a la reducción de impuestos, alrededor de $ 600 después de impuestos.
"Pude comprar algunas cosas que estuve posponiendo", dijo Anderson. "Mi computadora estaba fallando, así que construí uno nuevo. Compré algunos libros. El resto es de ahorro, por las dudas".
Un demócrata registrado que dijo que la bonificación representa menos del 1 por ciento de su salario anual, Anderson se describe a sí mismo como "socialmente liberal, fiscalmente conservador".
Anderson vive con su esposa en una modesta casa de ladrillo, donde pasa su tiempo libre preparando cerveza artesanal, cocina, jardinería y haciendo proyectos de mejoras para el hogar.
Aunque Anderson no leyó la legislación sobre reducción de impuestos, considera que los beneficios dependen de la demografía.
"Tengo la sensación de que los efectos serán tan variados como las personas que conforman este país", dijo.
Anderson dijo que no votó por Trump, a quien considera que no respeta a las personas de diferentes orígenes.
"Para decirlo suavemente, creo que él es la encarnación de todo lo malo de este país", dijo.
Michael Jefferson, Bloomington, Indiana
Un asistente graduado que gana $ 1,000 al mes en la Universidad de Indiana en Bloomington, Michael Jefferson se decepcionó al ver un modesto aumento de $ 15.22 en su cheque de pago este mes como resultado de la ley de recorte de impuestos.
"Así que unos $ 15 por mes para mí son quizás un tercio de un tanque de gasolina o tal vez dos viajes a Chick-fil-A", dijo Jefferson. "Francamente, la mayor reducción de impuestos en la historia fue una gran caída".
Jefferson, de 27 años, originario de Indianápolis, está estudiando para obtener un doble título de maestría en asuntos públicos y ciencias ambientales. Él ha votado republicano en el pasado pero no votó por Trump.
"Este corte es evidencia del hecho de que es más un espectáculo que una sustancia", dijo Jefferson.
Cuando no trabaja como asistente de graduado, Jefferson tiene otros tres trabajos: maestro sustituto, revisor de aplicaciones para Teach for America y asistente de investigación.
"Como estudiante graduado que gana unos $ 20,000 al año, vi esto como un regalo masivo para los ricos", dijo. "Este proyecto de ley no ha cambiado el hecho de que todavía tengo que trabajar en varios trabajos diferentes para llegar a fin de mes".
A pesar de que se encuentra en el tramo impositivo más bajo, Jefferson posee acciones en DowDupont y dijo que sus inversiones sí aumentaron como resultado de que la ley beneficia principalmente a las grandes compañías.
"Las personas que obtienen el mayor beneficio no son las personas que lo necesitan", dijo.
Byron Johnson, Chicago, Illinois
Un republicano desilusionado por Trump, Byron Johnson, de 37 años, un banquero personal en Chicago que creció en el South Side de la ciudad, espera beneficiarse de exenciones impositivas como inversionista de bienes raíces de poca monta.
Pero el autodenominado Christian, que tiene esposa y cuatro hijos y vive en un condominio de cuatro dormitorios en el vecindario West Loop de Chicago, siente que la política impositiva no ayudará a los menos afortunados, como algunas de las familias en dificultades que conoció cuando era mayor.
"Es difícil para un padre decir: ¿Debería pagar facturas hoy o debería comprar alimentos?" él dijo.
Johnson trabaja en Fifth Third Bank en Loop de la ciudad y también invierte en bienes raíces, comprando edificios de apartamentos y viviendas unifamiliares en los lados oeste y sur de Chicago, rehabilitándolos y alquilándolos. Johnson dijo que ganó más de $ 100,000 al año de su negocio inmobiliario solo.
Espera obtener una desgravación fiscal aún mayor en virtud de la nueva ley tributaria por la cancelación de ropa para reuniones, gasolina, automóviles y parte de su hogar, ya que incluye una pequeña oficina.
Johnson dijo que planea usar el dinero extra para la matrícula universitaria y las bodas de sus hijos, que ahora tienen entre 1 y 13 años, y para invertir en más bienes raíces.
Johnson había volado desde Londres, donde vivía anteriormente, de regreso a Chicago para votar por Trump porque sentía que las personas corporativas exitosas pagaban demasiado en impuestos. Pero Trump lo decepciona porque siente que Trump tiene prejuicios contra algunas personas.
Johnson dijo que no volvería a votar por Trump.
"Oh, diablos, no. Esto es pura bufonada", dijo Johnson.
Julie Hernandez, San Antonio, Texas
La cajera de Home Depot, Julie Hernández, de 56 años, se sorprendió al recibir un cheque de bonificación de $ 140 después de trabajar en la compañía por solo nueve meses hasta que un amigo le explicó que era por la factura de impuestos.
"No lo entiendo todo. No sabía que era de una exención de impuestos. Trabajamos duro y para ellos estar pagando más a sus empleados, eso es increíble", dijo mientras cruzaba la calle para ir a una lechería. Reina en San Antonio después de un turno de cuatro horas.
Hernández ha estado trabajando en puestos de servicio al cliente durante los últimos 38 años, desde la comida rápida hasta la venta al por menor, y gana alrededor de $ 10,000 por año.
Hernández, que votó por Hillary Clinton en las elecciones de 2016, dijo que está agradecida por el pequeño regalo financiero, pero eso no borra las otras fallas de Trump.
"Es un matón para los extranjeros", dijo. "Estoy agradecido, no me malinterpreten, pero eso no cambia mi opinión sobre él".
Después de comprar la cena para ella y su anciana madre, Hernández se apresuró a la parada del autobús cuando se acercaba el autobús. Ella toma dos autobuses para ir y venir al trabajo, un viaje de 10-15 minutos si los conductores están dentro del horario previsto, hasta una hora si no lo están.
Hernández paga $ 38 por mes por un pase de autobús ilimitado, por lo que el cheque de bonificación cubrirá algunos de sus gastos de viaje.
"Voy a intentar extenderlo. Vivo en mi cuenta de cheques", dijo.
Rachel Keane, condado de Douglas, Colorado
Rachel Keane, una madre de 36 años que se queda en casa y es madre de tres niños pequeños que votaron por Trump, estaba feliz de ver el ingreso de su familia impulsado por la revisión de los impuestos.
Su esposo gana unos $ 100,000 anuales como ingeniero de software, y la nueva ley impositiva ha agregado $ 300 por mes a su salario neto, dijo ella.
"Puede ser migajas para algunas personas, pero no para mí", dijo en una entrevista telefónica. Ella dijo que la familia usará el dinero para pagar los víveres y otros gastos del hogar.
"Y mi esposo y yo podríamos incluso ir a una cita", dijo.
Keane dijo que apoya la reducción en la tasa de impuestos corporativos y dijo que beneficiará a los estadounidenses que trabajan.
"Estoy muy satisfecho con el presidente, él muestra un liderazgo real", dijo.
0 Comentarios